• CNY
  • BTC
  • USDT
  •  
    ¥6.94   -0.14%
  •  
    OMG
    ¥15.53   +0.19%
  •  
    NLF
    ¥1.29   +1.57%
  •  
    PPT
    ¥16.53   +0.12%
  •  
    REP
    ¥187.2   +0.05%
  •  
    ¥22   +0.23%
  •  
    INT
    ¥0.98   -1.01%
  •  
    DCC
    ¥4733.02   -1.4%
  •  
    CT
    ¥1.09   +0%
  •  
    ¥2280   +5.31%
  •  
    ¥0.02   -1.46%
  •  
    BTC
    ¥71612.01   -3.22%
  •  
    ETH
    ¥1505.09   -2.1%
  •  
    ¥12.44   -2.96%
  •  
    PFT
    ¥15.99   +0.44%
  •  
    LTC
    ¥641.58   -7.37%
  •  
    INT
    ¥0.15   +0%
  •  
    NLF
    ¥0.19   +0%
  •  
    OMG
    ¥1.32   +0%
  •  
    PPT
    ¥3.9   +0%
  •  
    REP
    ¥47.72   +0%
  •  
    ¥2.11   +0%
  •  
    CT
    ¥0.14   +0%
  •  
    BTC
    ¥11349.73   +0%
  •  
    ¥417.54   +0%
  •  
    DCC
    ¥488.35   +0%
  •  
    ¥0   +0%
  •  
    ETH
    ¥264.57   +0%
  •  
    ¥1.3   +0%
  •  
    PFT
    ¥2.1   +0%
  •  
    LTC
    ¥100   +0%
  •  
    NLF
    ¥0   +0%
  •  
    OMG
    ¥0   +0%
  •  
    PPT
    ¥0   +0%
  •  
    REP
    ¥0   +0%
  •  
    ¥0   +0%
  •  
    INT
    ¥0   +0%
  •  
    DCC
    ¥0.07   +0%
  •  
    CT
    ¥0   +0%
  •  
    ¥0.79   +0%
  •  
    ¥0   +0%
  •  
    ETH
    ¥0.03   +0%
  •  
    ¥0   +0%
  •  
    PFT
    ¥0   +0%
  •  
    LTC
    ¥0.01   +0%
Coinyee > 最新资讯 > 行业资讯
扎克伯克声援Libra,但是Libra真的比比特币靠谱吗?

    近日,马克•扎克伯格针对Facebook新的Libra加密货币项目所受的各路评论罕见地出面发声。


    据CNBC的Fast Money频道报道:“建立一个金融体系并不是公司可以独立完成的事情。因此,我们在帮助实现这一目标方面发挥了作用。但是Libra协会是一个独立的组织,我们将在其中(有且仅)拥有一票......当它启动时,希望我们将有100家联合创始公司。”



    扎克伯格的保证真的有用吗?


    扎克伯格提到的“合作伙伴”给不了其下客户或者用户任何信任Libra的理由,尤其是Facebook本身因用户数据泄露等丑闻缠身而分身乏术的时候。相较于本身带有技术愿景优势、拥有去中心化和工作量证明机制的主流数字货币(比如比特币和以太坊),Libra的受信现状令人担忧。

    这些合作伙伴都有未能保护客户财务信息的“历史污点”。他们无法保证用户的资金或信息免受互联网时代不可避免的数据泄露。这不仅仅是这些公司面临的不信任问题,而是所有公司财务固有的“交易对手风险”(即交易对手不履约的风险)。在互联网时代尤其如此。

    Libra目前最大的“联合创始方”是Visa和万事达。

    2005年,CardSystems Solutions遭到数据泄露,超过4000万个账户信息被公开。其中1400万个是万事达卡账户。Visa账户有200万个。 2017年Equifax数据泄露事件影响了200,000名Visa和MasterCard账户持有人的信用卡。

    Libra的另一位合作伙伴是eBay。2014年,网络黑客通过攻击eBay的三名公司员工,获得了所有1.45亿eBay用户数据的访问权限。

    优步(Uber)是另一位具有违规历史的Libra企业联合创始方。2014年5月,黑客攻击了超过50,000个优步司机的账户数据。优步直到同年9月才意识到这一点。令人惊讶的是,该公司直到察觉事件发生的六个月后才公布这一违规行为。

    次年,黑客获取了5700万优步车手的个人信息,Uber仍然再次选择等到次年才披露数据泄密事件。

    Libra还是比特币靠谱?

    比特币引发了加密货币革命,其设计架构巧妙地实现了颠覆性的创意。数字信息可以通过开源、无权限、去中心化的网络来保护,而无需信任第三方。这个伟大的想法代表了Libra的对立面。

    比特币网络实现了这个重要的想法——保证财务记录和交易的安全性,因为这是最有价值的数字信息。在比特币之前,消费者和企业不得不信任第三方机构,这些机构已证明自己不值得信任。

    这不是说银行和企业都是“坏人”,而是制度金融体系设立的激励体系是有内在问题的。银行业的历史记录了无数大规模盗窃和欺诈事件。在计算机时代,即使是最好的初衷,到最后也根本不可能完全保护中心化数据库。

    Libra说到底是门生意,而比特币是货币互联网。


    文章来源:ccn;原作者保留相关权利;如有错误请反馈。
    版权声明:文章不构成投资建议,观点不代表币易立场,我们尊重版权,如有疑问请联系我们。
    币易coinyee友情提醒:投资需谨慎。

    标签:  分享: 

最新推荐

活动>更多

常见问题 >更多